Racing jugó un muy mal encuentro en Tucumán y cayó 1-0 en un partido que era muy importante para mantenerse en los primeros puestos y no perderle pisada a Vélez. La Academia no tiene reacción cuando se pone en desventaja y se le viene cerrando el arco seguido con las chances a favor. Se vieron errores individuales y poca creación de juego.
Gabriel Arias (4): Salió muy mal en el gol, con poca convicción. Luego no intervino.
Facundo Mura (3): Cerró muy mal en la jugada del gol y marcó muy levemente a Tesuri en el tanto de los tucumanos. Tuvo un tiro en el palo.
Franco Di Cesare (6): Buen partido, atento en los cruces y anticipos. Salió siempre con prolijidad desde el fondo.
Agustín García Basso (5): Volvía luego de mucho tiempo y volvió a lesionarse, esta vez en el hombro. No lo acompaña la suerte.
Santiago Quiros (4): Se nota que le cuesta ese sector de la cancha, le falta más criterio en la proyección y a la hora de centrar. Bien en la marca.
Baltasar Rodríguez (3): Le faltó claridad a la hora de generar juego y más presencia en el área. No pesó en el partido.
Santiago Sosa (4): Desconocido en la noche de hoy, no estuvo fino con la pelota ni pudo distribuir con claridad en el medio.
Agustín Almendra (4,5): Es importante en la creación pero hoy no estuvo muy fino con la pelota. Tuvo su gol con un remate de derecha que despejó el arquero. Le falta más dinámica y movilidad en el medio.
Juanfer Quintero (3): Muy desconectado del juego en la noche de hoy, le faltó generar fútbol y nunca engranó en ataque. Generó peligro con algún corner pero no mucho más.
Roger Martínez (5): Aguantó la pelota y generó alguna falta, pero no gravitó. Tuvo sólo un remate de derecha que despejó el arquero en el primer tiempo.
Maximiliano Salas (3): Muy poco fino con la pelota y con poca participación en el juego. No tuvo chances de marcar.
Ingresaron en Racing
Leonardo Sigali (5): Cubrió la zaga central sin muchas complicaciones.
Johan Carbonero (4): No tuvo muchas oportunidades de desequilibrar. Intentó con algunos remates y no mucho más.
Juan Elordi (4): Tuvo poca participación el juego, no pesó en ataque.
Agustín Urzi (-): Intrascendente en los pocos minutos que jugó.
Santiago Solari (-): Pocos minutos.
Gustavo Costas (3): Lo mismo de siempre: el equipo no tiene reacción cuando le convierten y no sabe cómo hacer para dar vuelta un partido. No se aprovecharon las pelotas detenidas en una gran cantidad de corners a favor. No le encuentra la vuelta a los cambios y el equipo no demuestra a qué juega. Preocupante de cara a futuro.
No estoy de acuerdo con los puntajes de Mura, no puede tener mas puntos Elordi por ejemplo, solo por que se pasó en la marca en el gol, después hizo un partido correcto, recuperó varios balones y en ataque anduvo bastante bien, hasta casi mete un gol que dió en el palo y metio 2 buenos centros.
Con un 5 estaba bien puntuado.
En el puntaje al DT tampoco coincido, creo que plantó un equipo que debió jugar mucho mejor debido a los nombres, no tiene la culpa en lo erróneo de Sosa, Juanfer o Almendra, la idea del DT estaba bien, no funcionaron jugadores claves y encima se lesiona Basso que en defensa también es clave.
Lo único para recriminarle al DT es que en el segundo tiempo debió poner algún mediocampista con llegada como Nardoni en vez de puro delantero que no sirve acumular.
Después con los demás puntajes estoy de acuerdo.
Saludos Cordiales.